...avagy, mi is a zörög a kerületi polgárőr berkekben?
Történt tegnap előtt, itt a Kőbánya Infó hasábjain, hogy kialakult egy igen komoly és pezsgő pengeváltás – ami egyébként az ilyen fórumok éltető eleme – a Wolf Polgárőr Egyesület túlzottnak ítélt„önfényezése”, valamint az Elnök úr múltbéli tevékenységének, előéletének megítélése kapcsán.
Konkrétan – valós névvel, Gálicz úr tollából – az, hogy Orosz Tibor Elnök úrnak az előélete kifogásolható, miután tudomással bír bizonyos IX. kerületi hajszáról ellene ittasság miatt, vagy ugyan ilyen állapotban éles lőfegyver fejhez tartásáról általa egy civil sértett vonatkozásában. Ezen vádakra először egy nick névvel bíró egyén próbálta megvédeni Orosz urat, néha a személyeskedésig menő alpári írásokkal is, majd Orosz Tibor néven íródtak kevésbé meggyőző hozzászólások, melyek a fő pontokat gondosan kerülve általánosságokat és némi burkolt fenyegetést „ négy komoly lőfegyverrel is rendelkezem” is tartalmazott eléggé érthetetlen módon.
Egyre többen és többen követelték, hogy Orosz úr nyilvánosan tisztázza Magát, azonban erre utaló jelzés vagy késztetés a részéről nem volt fellelhető!
Ekkor beütött a mennykő !!! Idézet:
E cikk esetében a hozzászólás lehetőségét megszüntettem, mivel a kialakult méltatlan vita károsan hat Kőbánya közbiztonságára. A közbizalom helyreállítása érdekében megkérem mindazokat, akiknek bűncselekmény elkövetéséről van tudomásuk, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket!
Dankó József szerkesztő
Módosítás dátuma: 2010. november 09. kedd, 21:17
Tisztelt Szerkesztő úr !
Demokratikusnak egyáltalán nem nevezhető, önkényes, már-már a régi időket idéző eljárásával kapcsolatosan az alábbi észrevételeket szeretném tenni:
- nem maga a vita, sőt, hanem annak tárgya hat károsan Kőbánya közbiztonságára, ha csak akár az egyik felvetés is igaznak bizonyulna!
-
- Gálicz úr, már egy évvel ezelőtt megtette a szükséges lépéseket a közmeghallgatáson – lásd a jkv.-ben a 16sz. felszólalási jegy- csak a jelek szerint valószínűleg, semmi nem történt az ügyben.
-
- Bizonyára Önnek is feltűnt az ami nekem is, hogy azóta az ott volt kommentezők bojkottálják az Infót, pedig úgy tudom, hogy a legfőbb mérőszám és így a „lap” értéke is a nézettségtől függ ami pl. a reklámfelület értékesítésének az egyik fő mozgató rugója.
-
- Az sem lehet mellékes szempont, hogyha pezsgő az Infó élete, akkor a sok hozzászólásból értékes információkat lehet szerezni, könnyedén melyek akár az önkormányzati, de még a rendvédelmi munkában is kiválóan hasznosíthatóak! Szerény véleményem szerint a letiltással pontosan ennek vetett gátat a szerkesztő úr, meggondolatlanul vagy nagyon is meggondoltan, ha esetleg Ön is tagja a Wolf csoportnak de akkor talán még inkább az Ön érdeke is az lenne, hogy mielőbb nyilvánosságot kapjon a valódi, hivatalosan igazolt helyzet !
-
- Szerintem a megnyugtató és korrekt megoldás az lehetett volna, hogyha a megszólított Orosz Elnök úr a sok felesleges iromány helyett egyszerűen kiad egy közleményt, hogy mivel ilyen hírek keringenek róla, megteszi a szükséges lépéseket, hogy a velük szerződésben lévő Rendőrség a priorálását elvégezze soron kívül, arra vonatkozóan, hogy sem jelenleg sem a múltban nem volt sem büntetve, sem a közügyektől eltiltva, a terhére rótt cselekményeket nem követte el.
- A szerkesztő úr pedig segítségül felajánlhatta volna, hogy ezen igazolást az Infón közzé teszi! Ez ennyire sima lett volna, persze csak ha az érintett egyet ért ezzel!
-
- Ha nincs semmi sár, akkor meg mi ennek az akadálya?!?
- Mivel látom, hogy új szereplőkkel ismét felszínen van a téma, nincs más megnyugtató megoldás, mint a fentebb vázoltak, innen már nem nagyon látszik vissza út : „ Alea iacta est ” ( a kocka el van vetve, latin )
Elnök úr !
Bevállalja ?!?
Figyelemmel várva az eseményeket, üdvözöl:
a Kőbányász
